Μάλλον ρητορική η ερώτηση διότι αν υπήρχε θα είχε κιόλας παραιτηθεί ο Γ. Παπακωνσταντίνου, όχι για τα οικονομικά εγκλήματα που έκανε, αλλά και για το γεγονός ότι προκατέβαλε τις δηλώσεις Γιούνκερ για το ποιος ήταν ο πρωθυπουργός που μίλησε για τη διεφθαρμένη Ελλάδα. Κι εδώ δεν έχει σημασία η συγκεκριμένη κουβέντα που ειπώθηκε αλλά ότι ολόκληρος υπουργός Οικονομικών εμφανίστηκε σίγουρος ότι εννοούσε τον Καραμανλή.
Από την άλλη τα μισθωμένα παπαγαλάκια της κυβέρνησης έσπευσαν από χθες να υποστηρίξουν ότι εννοούσε τον πρώην πρωθυπουργό. Σίγουρος από το Mega χθες ο “κυβερνητικός εκπρόσωπος” M. Καψής έλεγε ότι ο Γιουνκέρ εννοούσε τον Καραμανλή.
Λάβρος σήμερα το πρωί και ο κ. Παπαχρήστος των Νέων κατά του Ελεύθερου Τύπου που είχε πρωτοσέλιδο “Τον Παπανδρέου εννοούσε ο Γιουνκέρ”. Ηταν σίγουρος κι αυτός ότι επρόκειτο για τον Καραμανλή.
Ομως, η διευκρινιστική δήλωση σήμερα του προέδρου της Κομισιόν, ότι εννοούσε συνομιλία που είχε με τον Γ. Παπανδρέου προκάλεσε θλίψη στο Mega και στο μεσημεριανό δελτίο ειδήσεων ήταν εμφανής η αμηχανία για την κωλοτούμπα που έγινε.
Υπάρχει όμως ευθιξία να παραιτηθεί κανείς δημοσιογράφος – παπαγάλος;
Ο Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Πάνος Παναγιωτόπουλος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Οι εξομολογήσεις του κ. Γιούνκερ, δείχνουν τη μεγάλη ζημιά που έκαναν στην Ελλάδα, οι δηλώσεις του κ. Παπανδρέου περί “διεφθαρμένης χώρας”, τινάζοντας στα ύψη το κόστος δανεισμού – δηλαδή τα spreads – και ανοίγοντας το δρόμο για να μπούμε στο Μνημόνιο και στην τριμερή επιτήρηση.
Από την άλλη πλευρά, δημιουργείται μεγάλο ηθικό και πολιτικό ζήτημα για τον υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος έσπευσε να υπαινιχθεί ότι επρόκειτο για τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, σε μια προσπάθεια να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από τα αδιέξοδα της κυβερνητικής πολιτικής.
Αναρωτιόμαστε: Με την ίδια ελαφρότητα και την ίδια επικίνδυνη ανευθυνότητα, χειρίζεται και τα οικονομικά της χώρας, ο υπουργός των Οικονομικών;».
Aναγνώστης
0 comments:
Δημοσίευση σχολίου